最终，他们所做的只是在没有合理理由

的情况下破坏人们对公共权力机构的信任。尽管有各种猜测，并提到了一系列宪法条款，但这些主张基本上基于两个支柱，但都缺乏法律依据，即：政治实体破产的假定可能性，尽管可以肯定的是，这些实体不能等同于在风险承担体系下在市场上运作的经济主体，因此不能被视为破产；这是假设存款人无法获得存款，就好像所有存款人都可以在任何时间同时请求存款，尤其是司法存款。已经确立并确认，司法存款是存款人的一种选择，受存款人自由表达意愿的支配，不具有强制贷款的特征。同样，正在争论的法律不涉及任何征税即使因为不存在可能导致产生假定税收的事件的发生假设，而是规范价值存款及其内部转移的简单规则。司法机关至行政机关。



这与强制贷款无关，无强制性存款人可以存款也可以不存款。即使没有主债务人无力偿债的证据，子公司也必须偿还债务即使记录没有提供主要债务人无力偿债的完整证据，劳工债务的附属责任仍然有效。第地区劳动法院-第五小组在裁定还向外包公司 玻利维亚 Whatsapp 号码 临时雇用的邮递员支付遣散费、加班费和其他福利时对此表示理解。巴西邮电公司试图推翻一审判决，声称由于其并未雇用该员工，因此只有证明服务提供商及其合作伙伴资不抵债时才能联合应诉，即：他们没有足够的钱来支付所欠的金额。法官êê表示，根据规定税务执行规则的第,号法律第条，对附属债务人的执行不需要主债务人破产的完整证据。据她说，这种情况的发生并不存在等级顺序，法院的作用也不是努力寻找第一个雇主的资产。







“相反，根据已经指出的规定以及《民事诉讼法》第条和第条，附属债务人有义务表明主债务人的自由和未支配资产”，法官。“因此，只要附属债务人没有表明主债务人的自由和未支配资产，或者后者的资产不足以保证执行，甚至仅仅没有履行劳动义务，附属债务人就足以必须偿还债务。”报告员总结道：“用尽一切努力寻找第一被告及其伴侣的资产将导致食品信贷偿付的推迟”。因此，她表示，邮局将来可以向服务提供商收取费用，这是一种倒退行为。合议庭的决定是一致的。来自-新闻办公室的信息。将您的名字列入信用风险清单并不会产生补偿尽管不需要同意，但如果消费者被告知促使注册的数据，则可以将其纳入信用限制登记册。该决定来自圣保罗法院第二私法分庭。提交人以未授权将其名字列入名单为由提起诉讼，要求精神损害赔偿。